Отправлено: 27.02.10 21:14. Заголовок: Языческий металл в Росси. Тупик жанра.

А про пэган-металл в нынешнем его состоянии я уже говорил. Во-первых, это самоплагиат, во-вторых, шутовство. Нужно искать новые пути, а не заниматься балаганом. (Лесьяр, гр. Невидь)

Во многом прав Лесьяр, я считаю. На паган/фолк-металлической сцене выработались свои (довольно тесные и тупые) рамки, шаблоны, вне каковых музыка перестаёт восприниматься большинством народа. Увы.

 Отправлено: 28.02.10 21:11. Заголовок: Это ты по поводу изд..

Это ты по поводу издания Водокреса? ;)

 Отправлено: 28.02.10 21:36. Заголовок: Да нет, у Водокреса ..

Да нет, у Водокреса своя внутренняя проблема - через чур многоплановый альбом получился.

Я вообще про мэйнстрим, так сказать, направления. Лидеры фолк и пэган-метала не желают двигаться дальше, развиваться. Из альбома в альбом играется одна и та же тема. Да, качество записи становится лучше, не спорю. Но в плане музыки - застой, на мой взгляд очевиден. Что с этим делать - х.з. Лесьяр вот пытается, правда я ещё не слышал, как это у него получается, но хоть осознаёт проблему...

 Отправлено: 28.02.10 21:42. Заголовок: Лично я - вообще не ..

Лично я - вообще не признаю в музыке никаких рамок. Если уж с музыки "ПРЁТ" - то "ПРЕТ"! А на все остальное...

 Отправлено: 28.02.10 21:44. Заголовок: Невидь не слышал, чт..

Невидь не слышал, что ль? Честно говоря, интересные вещи есть но ведь в целом - ранние БТ только звучание хуже. А вот Сварга третьим диском порадовала - хоть это и не металл уже.

 Отправлено: 28.02.10 21:44. Заголовок: Из нового хорошего м..

Из нового хорошего могу назвать: Percival Schuttenbach, Balkandji, кое что (я скромен) из Навьи. Вполне вероятно, что многие озадачились этим вопросом и ищут новое, но мне про них не известно, увы.

 Отправлено: 28.02.10 21:52. Заголовок: И еще. Что за неофил..

И еще. Что за неофилия, товарищи традиционалисты? ;) Важна не оригинальность, а КРАСОТА.

 Отправлено: 28.02.10 22:05. Заголовок: Не спорю, но без раз..

Не спорю, но без развития - смерть. Согласен?

 Отправлено: 28.02.10 23:17. Заголовок: Не всегда. Мы одни и..

Не всегда. Мы одни и те же обряды из года в год проводим. Изменений не так уж много обычно. И что с того?

 Отправлено: 01.03.10 02:31. Заголовок: Мирослав пишет: Ва..

Мирослав пишет:

цитата:

Важна не оригинальность, а КРАСОТА.

В "Навье" - ОРИГИНАЛЬНАЯ КРАСОТА!!!
и ПРЁТ!!!

 Отправлено: 01.03.10 02:53. Заголовок: Соглаен со Всемиром..

Соглаен со Всемиром насчёт оригинальности. Считаю, что каждая группа должна быть узнаваема, иметь свои "фишки". Но, с удовольствием поддержу новые изыскания (конечно, в рамках разумного )!

 Отправлено: 01.03.10 17:40. Заголовок: Мирослав пишет: Не..

Мирослав пишет:

цитата:

Невидь не слышал, что ль?

"Янтарное Сердце..." - нет ещё, не слышал.

цитата:

Честно говоря, интересные вещи есть но ведь в целом - ранние БТ только звучание хуже.

Это, как ты понимаешь, весьма субъективные понятия

цитата:

А вот Сварга третьим диском порадовала - хоть это и не металл уже.

О чём и речь. Мужики, видимо, тоже поняли, что "надо что-то делать"

цитата:

Мы одни и те же обряды из года в год проводим. Изменений не так уж много обычно. И что с того?

Кологодные обряды (ведь про них речь?), конечно тоже включают в себя элементы индивидуального творчества, но значительно меньше таковых, чем в авторской музыке, не находишь? Я хочу сказать, что сравнение в данном случае не совсем корректное.

 Отправлено: 01.03.10 18:25. Заголовок: Не совсем корректное..

Не совсем корректное. Но людей, больше всего заботящихся о том, чтобы ни на кого не быть похожими, я просто не понимаю

 Отправлено: 01.03.10 21:00. Заголовок: Мирослав пишет: Не..

Мирослав пишет:

цитата:

Не совсем корректное. Но людей, больше всего заботящихся о том, чтобы ни на кого не быть похожими, я просто не понимаю

А при чём здесь это? Я ж ничего про это не говорил
Я просто указал на необходимость развития. И всё. Ни приносить красоту в жертву оригинальности, ни каких других подобных глупостей я не предлагаю и не хочу. Просто когда одна группа играет на протяжении 10 альбомов (я намеренно утрирую) одни и те же 5 нот на дудке под гитарное "жужужу" - это ещё можно понять - нашли (можно сказать - изобрели) челы свой стиль - и честь им и хвала, пусть играют сколько влезет (я думаю, все прекрасно поняли, о каких я коллективах). Но когда 1000 групп начинают играть те же 5 нот и жужжать на гитарах, зачастую, ничего кроме 3 стандартных квинт не выдавая и при этом называя себя "мегакрутымипаганмитолистами" - это уже напрягает. Видимо, не меня одного

 Отправлено: 02.03.10 00:50. Заголовок: А товарищи такие, со..

А товарищи такие, собственно, просто движутся в рамках традиции. Что в этом страшного, не понимаю. И количество нот тоже особой роли не играет. Напирание от техничности игры далеко не всегда зависит.

 Отправлено: 02.03.10 00:56. Заголовок: Всемир пишет: Но ко..

Всемир пишет:

цитата:

Но когда 1000 групп начинают играть те же 5 нот и жужжать на гитарах, зачастую, ничего кроме 3 стандартных квинт не выдавая и при этом называя себя "мегакрутымипаганмитолистами" - это уже напрягает. Видимо, не меня одного

Дело в том, что это бич не только паган - метала. Сегодня это беда всех направлений современной музыки. Другой вопрос, что в стиле паган вообще не много исполнителей, поэтому так явно и выражена эта проблема
Но, двигаться вперед несомненно надо! Я думаю, это должно быть интересно всем - и слушателям, и, в первую очередь, исполнителям!

 Отправлено: 02.03.10 01:01. Заголовок: Мирослав пишет: А т..

Мирослав пишет:

цитата:

А товарищи такие, собственно, просто движутся в рамках традиции. Что в этом страшного, не понимаю. И количество нот тоже особой роли не играет. Напирание от техничности игры далеко не всегда зависит.

Да, в этом нет ничего страшного, но, я повторюсь:
Cudejar пишет:

цитата:

Считаю, что каждая группа должна быть узнаваема, иметь свои "фишки"

 Отправлено: 02.03.10 01:09. Заголовок: А это пускай группа ..

А это пускай группа сама решает. Я ничего против узнаваемости при наличии красоты не имею, а кого-то быть может торкает с того, чтобы играть, к примеру, именно как Бурзум. Их право.

 Отправлено: 02.03.10 01:22. Заголовок: Конечно, это их прав..

Конечно, это их право,
Мирослав пишет:

цитата:

кого-то быть может торкает с того, чтобы играть, к примеру, именно как Бурзум

Думаю, что будет торкать только их одних. Я бы, в данном случае послушал не "как Бурзум", а Бурзум

 Отправлено: 02.03.10 07:02. Заголовок: Мирослав пишет: Их ..

Мирослав пишет:

цитата:

Их право.

Право-то их, конечно... только это уже плагиат или, в лучшем случае, - самоплагиат.

 Отправлено: 02.03.10 09:24. Заголовок: Так нот всего семь к..

Так нот всего семь как известно. ;) А наши откровенно сатириконовские вставки - не плагиат? Слушают же такие группы не только они сами. Слушал я сборник - хиты хэви метала 80-х. Там вообще группы отличить друг от друга сложно

 Отправлено: 02.03.10 18:20. Заголовок: Мирослав пишет: Та..

Мирослав пишет:

цитата:

Так нот всего семь как известно. ;)

Стандартный отмаз

цитата:

А наши откровенно сатириконовские вставки - не плагиат?

"Откровенно сатириконовскими" они кажутся только одному тебе, по-моему
Ибо кроме сочетания "ветер+акустическая гитара" (кстати, сомневаюсь, что Сатир это придумал) общего - ноль.

цитата:

Слушают же такие группы не только они сами. Слушал я сборник - хиты хэви метала 80-х. Там вообще группы отличить друг от друга сложно

Ты считаешь, что это нормально? Я - нет.

Кстати, если уж говорить о хеви-метале, то с точки зрения традиционного искусства он ни разу не красив (спроси бабушку какую-нибудь). В помойку его?

 Отправлено: 02.03.10 20:30. Заголовок: А насколько легко ты..

А насколько легко ты один хор бабушек от другого отличишь? ;) У традиционного искусства точки зрения быть не может. Ибо это абстрактное понятие. А у современных сторонников Традиции разные точки зрения бывают.:) что до нормальности - да, считаю. Не вижу в следовании канону ничего страшного.

 Отправлено: 02.03.10 20:34. Заголовок: При чём тут тогда тв..

При чём тут тогда творчество?

 Отправлено: 02.03.10 21:24. Заголовок: А разве следование к..

А разве следование канону исключает творчество? Вспомни иконопись например.

 Отправлено: 02.03.10 22:13. Заголовок: Не хочу делать иконы..

Не хочу делать иконы.

 Отправлено: 02.03.10 22:27. Заголовок: А это просто пример ..

А это просто пример из числа наиболее известных. К тому же мы не о нашем творчестве говорим, а о паган метале вообще. Я не понимаю, что плохого в канонах. Если люди играть не умеют - это уже другой разговор.

 Отправлено: 09.02.12 23:40. Заголовок: Привет

Привет, я тут новенький, давайте знакомиться!Меня зовут Даша вот моя фотка. я тут голенькая! Ну будем знакомы!!!! Давайте делитесь своми фотами! Буду очень рада!!